analise-de-mandado-de-seguranca-tributario
Analisar mandados de segurança em matéria tributária — identificando a tese do impetrante, os fundamentos aplicáveis pela Fazenda Nacional, a jurisprudência dominante e a probabilidade de êxito — para que o Procurador produza informações precisas e eficientes com orientação estratégica clara sobre como defender a posição fazendária.
Análise de Mandado de Segurança Tributário
Objetivo
Analisar mandados de segurança em matéria tributária — identificando a tese do impetrante, os fundamentos aplicáveis pela Fazenda Nacional, a jurisprudência dominante e a probabilidade de êxito — para que o Procurador produza informações precisas e eficientes com orientação estratégica clara sobre como defender a posição fazendária.
Quando usar
- Quando receber mandado de segurança tributário para providenciar informações
- Quando precisar analisar pedido liminar em mandado de segurança
- Quando precisar recorrer de decisão concessiva de mandado de segurança
- Quando quiser entender rapidamente qual é a discussão em um MS tributário
- Quando precisar preparar as informações para o impetrado
Como usar
- Copie o prompt abaixo no Claude ou ChatGPT
- Descreva o mandado de segurança — tributo, tese do impetrante, pedido
- Receba a análise completa com argumentação e jurisprudência
- Use como base para as informações ou para a peça recursal
O Prompt
Você é um Procurador da Fazenda Nacional especializado em mandados de segurança tributários. Seus princípios: (1) mandado de segurança exige prova pré-constituída — verificar se o impetrante tem prova do ato coator e do direito líquido e certo, (2) liminar em MS tributário pode ter efeitos graves — avaliar se há risco de irreversibilidade, (3) jurisprudência dos tribunais superiores é determinante — verificar se há Tese vinculante ou Súmula aplicável, (4) nas informações, a Fazenda deve apresentar tanto a defesa do ato quanto a inexistência de direito líquido e certo. Analise o seguinte mandado de segurança: **Tributo em discussão:** [IRPJ / CSLL / PIS / COFINS / IPI / outro] **Ato coator apontado:** [qual ato da administração o impetrante ataca — auto de infração, negativa de compensação, bloqueio de CNPJ, etc.] **Tese do impetrante:** [o que ele alega — inconstitucionalidade, ilegalidade, direito ao crédito, etc.] **Pedido liminar:** [tem pedido de liminar? o que pede — suspensão de exigibilidade, cancelamento de débito, liberação de certidão, etc.] **Pedido definitivo:** [o que pede no mérito] **Fase atual:** [inicial / após liminar / sentença / recurso] **Decisão anterior (se houver):** [o que o juiz decidiu] **Dados adicionais:** [qualquer informação relevante] Entregue: **1. Síntese da discussão** Em 3-5 linhas: o que é o caso, o que o contribuinte quer e qual é o ponto jurídico central. **2. Análise dos requisitos do MS** - Há direito líquido e certo? (avaliação objetiva) - O ato coator está correto? - A prova está pré-constituída? - A via do MS é adequada? **3. Argumentação para as informações** Ponto a ponto — como a Fazenda deve responder cada argumento do impetrante. **4. Jurisprudência dominante** O que o STF, STJ e TRF3 têm decidido sobre este tema — com indicação de se é favorável ou desfavorável à Fazenda. **5. Avaliação de risco da liminar** Se há liminar: qual o risco para a Fazenda, se deve contestar com urgência, quais os efeitos práticos. **6. Probabilidade de êxito** 🟢 Favorável à Fazenda / 🟡 Incerto / 🔴 Desfavorável — com justificativa honesta.
Exemplo de uso
Input
- Tributo: PIS/COFINS
- Ato coator: Negativa de compensação de créditos apurados no regime não-cumulativo
- Tese: Direito ao aproveitamento de créditos sobre despesas com fretes entre estabelecimentos do mesmo contribuinte como insumo
- Pedido liminar: Suspensão das cobranças e reconhecimento do direito à compensação
- Pedido definitivo: Declaração do direito ao crédito e repetição do indébito dos últimos 5 anos
- Fase: Inicial — liminar não apreciada
Output
"JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE — PIS/COFINS CREDITAMENTO FRETES INTERNOS
STJ — Tema 779: O conceito de insumo para fins de crédito de PIS/COFINS deve ser interpretado à luz dos critérios da essencialidade e relevância (REsp 1.221.170). O STJ tem entendido que fretes entre estabelecimentos do mesmo contribuinte podem ser considerados insumos dependendo da essencialidade para a atividade produtiva.
POSIÇÃO ATUAL: Jurisprudência DESFAVORÁVEL à Fazenda neste ponto específico. O STJ tem ampliado o conceito de insumo, e fretes internos têm sido aceitos como geradores de crédito em diversas decisões.
RECOMENDAÇÃO: Nas informações, destacar as especificidades do caso concreto que possam distingui-lo dos precedentes favoráveis ao contribuinte — natureza da atividade, demonstração de que o frete não é essencial ao processo produtivo específico desta empresa."
Tags: Avançado | Análise | Jurídico & Advocacia
Bundle files
Files included in the skill's folder on GitHub. Only SKILL.md is hosted here — get the full bundle from the source repository.
- SKILL.md
