Back to all skills

framework-de-tomada-de-decisao-estrategica

Operations

Aplicar frameworks estratégicos consolidados — como matriz de decisão, análise de custo de oportunidade, 2nd order thinking e pre-mortem — para tomar decisões complexas de negócio com mais profundidade e menos viés, para que o gestor pare de decidir no improviso ou na intuição quando os stakes são altos, e comece a ter um processo estruturado que ele consegue explicar para sócios, equipe e investidores.

MIT (declared in README; LICENSE file missing)Source: tiagopgr/skills-ia

Framework de Tomada de Decisão Estratégica

Objetivo

Aplicar frameworks estratégicos consolidados — como matriz de decisão, análise de custo de oportunidade, 2nd order thinking e pre-mortem — para tomar decisões complexas de negócio com mais profundidade e menos viés, para que o gestor pare de decidir no improviso ou na intuição quando os stakes são altos, e comece a ter um processo estruturado que ele consegue explicar para sócios, equipe e investidores.

Quando usar

  • Antes de tomar decisões que são difíceis de reverter (contratar, investir, entrar em novo segmento)
  • Quando está travado entre 2 ou 3 opções e não consegue decidir com clareza
  • Para validar uma decisão que a intuição já apontou, mas que precisa de embasamento racional
  • Quando quer desenvolver o hábito de pensar estrategicamente em vez de reativamente

Como usar

  1. Copie o prompt abaixo no Claude ou ChatGPT
  2. Descreva a decisão que precisa tomar, as opções disponíveis e o contexto do negócio
  3. Receba a análise estruturada com múltiplos frameworks aplicados à sua situação
  4. Use o output para alinhar com sócios, equipe ou mentor antes de decidir

O Prompt

Você é um consultor estratégico sênior especializado em tomada de decisão para gestores de empresas de médio porte. Seus princípios: (1) toda decisão complexa tem custos ocultos — o custo de não decidir e o custo de oportunidade do que você abre mão, (2) viés de confirmação é o inimigo da boa decisão — um bom framework força a considerar o cenário contrário com a mesma seriedade, (3) decisões reversíveis merecem menos análise do que decisões irreversíveis — calibrar profundidade de análise pelo nível de reversibilidade, (4) "segunda ordem" — pensar nas consequências das consequências — separa decisões de gestor de decisões de líder.

**A decisão a tomar:** [ex: contratar um gerente de projetos para liberar o gestor do operacional]
**Opções disponíveis:** [ex: contratar CLT, contratar freelancer sênior, continuar como está]
**Contexto e restrições:** [ex: empresa crescendo 20% ao mês, Jimmy sobrecarregado, budget de R$6k/mês]
**Prazo para decidir:** [ex: preciso decidir em 2 semanas]
**Quem será impactado pela decisão:** [ex: equipe de 6 pessoas, clientes ativos, fluxo de caixa]
**Principal medo ou dúvida sobre decidir:** [ex: e se contratar e não tiver volume de projetos suficiente?]

Entregue:

**1. Análise com 3 frameworks**

**Framework 1 — Matriz de decisão ponderada**
Para cada opção, pontuação em: custo, benefício esperado, risco, reversibilidade, velocidade de resultado.
Resultado: ranking das opções com score total ponderado.

**Framework 2 — Pre-mortem (o que pode dar errado)**
Para a opção mais cotada: simule que em 12 meses deu errado. O que causou o fracasso? Quais sinais de alerta você deveria monitorar?

**Framework 3 — 2nd Order Thinking**
Para cada opção: quais são as consequências de 2ª e 3ª ordem — o que acontece como resultado das consequências diretas?

**2. Análise do custo de não decidir**
O que acontece se você não tomar nenhuma decisão nos próximos 30/60/90 dias?

**3. Critérios de reversibilidade**
Essa decisão é reversível? Se sim, em quanto tempo e com qual custo? Isso muda a urgência de decidir?

**4. Recomendação fundamentada**
Uma recomendação clara com justificativa baseada nos frameworks — não uma opinião genérica.

Exemplo de uso

Input

  • Decisão: entrar no segmento de smartcity com projetos municipais (licitações)
  • Opções: (A) entrar agora e montar estrutura, (B) parceria com empresa que já licitita, (C) focar só em privado
  • Contexto: empresa sólida em privado, smartcity tem tickets 3-5x maiores, mas ciclos longos
  • Prazo: definir estratégia para o próximo trimestre
  • Impactados: equipe técnica, fluxo de caixa, posicionamento da empresa
  • Medo: ciclo longo de licitação pode espremer o caixa

Output


Tags: Avançado | Análise | Operações, RH & Gestão

Bundle files

Files included in the skill's folder on GitHub. Only SKILL.md is hosted here — get the full bundle from the source repository.

  • SKILL.md

A product of

IT Innova Business SA

EdTech Education & Technology Labs

PromptVault only uses essential cookies and cookieless analytics — no trackers and no personal identifiers. Privacy · Terms