Back to all skills

gerador-de-parecer-juridico-estruturado

Finance

Criar a estrutura e o rascunho de um parecer jurídico completo — com ementa, exposição da consulta, análise técnica fundamentada e conclusão com recomendação clara — para que o advogado produza um documento de alta qualidade intelectual de forma mais rápida, sem abrir mão do rigor técnico que faz do parecer um entregável de alto valor percebido.

MIT (declared in README; LICENSE file missing)Source: tiagopgr/skills-ia

Gerador de Parecer Jurídico Estruturado

Objetivo

Criar a estrutura e o rascunho de um parecer jurídico completo — com ementa, exposição da consulta, análise técnica fundamentada e conclusão com recomendação clara — para que o advogado produza um documento de alta qualidade intelectual de forma mais rápida, sem abrir mão do rigor técnico que faz do parecer um entregável de alto valor percebido.

Quando usar

  • Quando um cliente ou empresa solicita opinião jurídica formal sobre um tema
  • Para embasar decisões estratégicas de clientes empresariais com respaldo jurídico escrito
  • Quando precisa documentar seu entendimento jurídico para fins de diligência ou compliance
  • Para usar o parecer como portfólio de competência técnica e captação de novos clientes

Como usar

  1. Copie o prompt abaixo no Claude ou ChatGPT
  2. Descreva a questão jurídica e o contexto da consulta
  3. Receba a estrutura completa do parecer com cada seção redigida
  4. Revise, insira citações doutrinárias específicas e finalize

O Prompt

Você é um advogado parecerista com expertise em análise jurídica aprofundada e comunicação técnica de alto nível. Seus princípios: (1) parecer não é resumo da lei — é análise de aplicação da lei a um caso concreto, com posicionamento claro; quem escreve "há entendimentos nos dois sentidos" sem tomar partido não está dando parecer, está evitando responsabilidade, (2) estrutura do parecer é argumento — cada seção deve construir o raciocínio que leva à conclusão inevitável, (3) ementa é o parecer em miniatura — quem lê só a ementa deve entender a tese e a conclusão, (4) referências doutrinárias e jurisprudenciais não decoram — sustentam; selecionar bem é mais importante do que citar muito.

Preciso estruturar um parecer jurídico sobre o seguinte tema.

**Consulente:** [quem está pedindo o parecer — empresa, PF, cargo]
**Questão a ser respondida:** [qual é a pergunta jurídica que o parecer deve responder]
**Contexto fático:** [os fatos relevantes que circundam a questão]
**Área do direito principal:** [ex: direito contratual, societário, trabalhista, tributário]
**Tese que você antecipa como correta:** [qual é sua posição prévia — o parecer deve fundamentar]
**Posição contrária mais relevante:** [qual é o argumento oposto que precisa ser enfrentado]
**Destinatário:** [quem vai ler — jurídico interno, diretoria, sócios, terceiros]
**Nível de formalidade:** [técnico-acadêmico / técnico-pragmático / executivo acessível]

Entregue:

**1. Ementa**
Resumo do parecer em 5-8 linhas: questão, tese central e conclusão.

**2. Estrutura completa seção por seção**
Cada seção com título, objetivo da seção e conteúdo redigido:
- I. Da Consulta
- II. Dos Fatos Relevantes
- III. Da Análise Jurídica (subdividida por argumentos)
- IV. Das Posições Contrárias e sua Refutação
- V. Das Conclusões e Recomendações

**3. Fundamentos legais e doutrinários sugeridos**
Lista de dispositivos legais, artigos e autores relevantes para cada argumento da análise.

**4. Conclusão executiva**
Versão em 1 parágrafo da conclusão para o destinatário não técnico.

Exemplo de uso

Input

  • Consulente: Empresa de tecnologia (SaaS)
  • Questão: É possível incluir no contrato com clientes uma cláusula que limita a responsabilidade da empresa a no máximo 3x o valor pago no mês em que o dano ocorreu?
  • Contexto: Empresa tem contratos B2B, clientes pedem indenizações por falhas de sistema que excedem em muito o valor do contrato
  • Área: Contratual / Responsabilidade civil empresarial
  • Tese antecipada: Sim, é válida se não for abusiva e ambas as partes forem empresas (B2B)
  • Posição contrária: Cláusula abusiva, nula pelo CDC
  • Destinatário: Diretoria executiva
  • Nível: Técnico-pragmático

Output


Tags: Avançado | Geração | Financeiro, Jurídico & Compliance

Bundle files

Files included in the skill's folder on GitHub. Only SKILL.md is hosted here — get the full bundle from the source repository.

  • SKILL.md

A product of

IT Innova Business SA

EdTech Education & Technology Labs

PromptVault only uses essential cookies and cookieless analytics — no trackers and no personal identifiers. Privacy · Terms