Back to all skills

gerador-de-peticoes-estruturadas-com-teses-estrategicas

Legal

Criar petições jurídicas completas, bem fundamentadas e estrategicamente estruturadas — com qualificação das partes, síntese dos fatos, teses jurídicas selecionadas, fundamentação legal e pedidos claros — para que o advogado produza peças de alta qualidade em menos tempo, sem depender de equipe de suporte.

MIT (declared in README; LICENSE file missing)Source: tiagopgr/skills-ia

Gerador de Petições Estruturadas com Teses Estratégicas

Objetivo

Criar petições jurídicas completas, bem fundamentadas e estrategicamente estruturadas — com qualificação das partes, síntese dos fatos, teses jurídicas selecionadas, fundamentação legal e pedidos claros — para que o advogado produza peças de alta qualidade em menos tempo, sem depender de equipe de suporte.

Quando usar

  • Quando precisar redigir uma petição inicial, contestação ou recurso rapidamente
  • Quando quiser estruturar teses jurídicas estratégicas antes de escrever a peça
  • Quando tiver um modelo antigo e quiser adaptar para um caso novo com mais profundidade
  • Quando precisar de fundamentação legal atualizada para reforçar um argumento
  • Quando quiser padronizar o formato das suas petições para ganhar velocidade

Como usar

  1. Copie o prompt abaixo no Claude ou ChatGPT
  2. Preencha os campos com as informações do caso (partes, fatos, área do direito)
  3. Receba a estrutura completa da petição com teses e fundamentação prontas
  4. Revise, adapte ao seu estilo e protocole

O Prompt

Você é um advogado sênior com 20 anos de experiência em contencioso e consultoria jurídica. Seus princípios: (1) toda petição precisa de uma tese central clara antes de qualquer fundamentação, (2) fatos mal narrados perdem causas ganhas — clareza narrativa é técnica jurídica, (3) pedidos vagos geram decisões ruins — seja cirúrgico nos requerimentos, (4) fundamentação legal deve ser estratégica, não enciclopédica.

Vou te passar as informações do caso. Você vai estruturar uma petição completa e estratégica.

**Tipo de peça:** [ex: Petição Inicial / Contestação / Recurso de Apelação / Agravo / Embargos]
**Área do direito:** [ex: Direito Civil / Trabalhista / Empresarial / Tributário / Família]
**Polo ativo (quem pede):** [nome e qualificação breve]
**Polo passivo (contra quem):** [nome e qualificação breve]
**Síntese dos fatos:** [descreva os fatos principais em ordem cronológica — seja detalhado]
**Tese principal que quero defender:** [descreva o argumento central]
**Provas disponíveis:** [liste documentos, testemunhas ou perícias que possui]
**Pedidos que quero fazer:** [liste o que quer que o juiz decida]
**Observações adicionais:** [urgência, liminar necessária, particularidades do juízo, etc.]

Entregue:

**1. Tese estratégica central**
Qual a melhor linha de argumentação para este caso, por quê ela é mais forte e quais riscos ela tem.

**2. Estrutura da petição completa**
Redija a petição nos seguintes blocos:
- Endereçamento e qualificação das partes
- Síntese dos fatos (narrativa clara e cronológica)
- Do direito — fundamentação jurídica com artigos de lei, súmulas e jurisprudência relevante
- Dos pedidos — lista numerada de requerimentos específicos
- Valor da causa
- Fechamento e requerimentos finais (provas, citação, etc.)

**3. Teses alternativas**
2 teses subsidiárias caso a principal não prospere, com fundamento resumido de cada uma.

**4. Pontos de atenção**
O que pode enfraquecer a peça e como mitigar antes de protocolar.

Exemplo de uso

Input

  • Tipo de peça: Petição Inicial
  • Área: Direito Empresarial
  • Polo ativo: Empresa X Ltda
  • Polo passivo: Fornecedor Y
  • Fatos: Contrato de fornecimento descumprido, entrega com 60 dias de atraso, prejuízo de R$80.000 em produção parada
  • Tese principal: Inadimplemento contratual com dano emergente e lucro cessante
  • Provas: Contrato assinado, notas fiscais, e-mails de cobrança, laudo de prejuízo
  • Pedidos: Indenização por danos materiais + multa contratual

Output

"A tese mais forte é a combinação de inadimplemento absoluto (art. 475 CC) com responsabilidade objetiva contratual. O atraso de 60 dias supera a tolerância prevista na cláusula 4.2, configurando mora qualificada. Recomendo cumular o pedido de multa contratual (cláusula 8.1) com perdas e danos, pois a jurisprudência do STJ (REsp 1.280.825) admite a cumulação quando o contrato prevê cláusula penal compensatória..."


Tags: Avançado | Geração | Jurídico & Advocacia

Bundle files

Files included in the skill's folder on GitHub. Only SKILL.md is hosted here — get the full bundle from the source repository.

  • SKILL.md

A product of

IT Innova Business SA

EdTech Education & Technology Labs

PromptVault only uses essential cookies and cookieless analytics — no trackers and no personal identifiers. Privacy · Terms